ВРЕДНЫЙ СОВЕТ ПРОВЕРКАМ. Ведущий Первого канала, главред «Политической России» Руслан Осташко @OstashkoNews История с проверкой «Вредных советов» Григория Остера даёт нам хороший повод задать простой вопрос: точно ли мы...

ВРЕДНЫЙ СОВЕТ ПРОВЕРКАМ

Ведущий Первого канала, главред Политической России Руслан Осташко @OstashkoNews

История с проверкой Вредных советов Григория Остера даёт нам хороший повод задать простой вопрос: точно ли мы умеем отличать шутку от инструкции?

Этим текстам больше 40 лет. На них выросло не одно поколение и, как показала практика, без того, чтобы большинство их прочитавших массово обратились к вредному поведению. Причина проста и банальна: Остер никогда не учил плохому. Он работал через перевёртыш доводил глупость до абсурда, чтобы она стала очевидной. Его сделай наоборот всегда звучало как посмотри, как нелепо это выглядит.

Если ты пришел к знакомым,

Не здоровайся ни с кем.

Слов пожалуйста, спасибо

Никому не говори...

Смешно здесь именно потому, что читатель понимает, что так делать не нужно. Вредный совет работает там, где есть норма и где её легко узнать. Такая форма не новость для культуры. Без неё пришлось бы пересматривать примерно всю детскую классику от Колобка до Карлсона. Потому что в любой живой литературе герой иногда нарушает правила, и именно так читатель понимает, где проходят границы этих правил.

Забота о детях безусловный приоритет. Но она необязательно требует проверять тексты, которые давно стали частью культурной нормы и читаются как ирония. Говорят, что если шутку нужно объяснять, то объяснять не нужно. Нам же предлагают разобрать шутки 40-летней давности звучит уже смешно.

Вредные советы по сей день актуальны, потому что точны. Они разговаривают с ребёнком не в приказном тоне, а с подмигиванием и улыбкой. Предполагают, что у него есть чувство юмора. Это, пожалуй, куда более надёжная педагогическая основа, чем буквальное чтение любого текста.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX